Michiel Scheffer is Fractievoorzitter van D66 Gelderland en was lijsttrekker in 2011
Meer informatie over Michiel Scheffer
Vandaag, even ten zuiden van Saariselka trof ik een samenscholing van rendieren. Ze waren ongeveer op 20 meter van de loipe.
Maar er is nog een tweede groep:
Daar is nog een mannetje (maar meer volgt)
Dan ontstaat een male chauvinist gedrag:
De mannen gaan even hert tegen hert (pikorde bepalen)
En nu de verhoudingen duidelijk zijn, gaan ze samen verder…
Nu gaan ze samen naar het oosten (richting Rusland)
Er is na de jaarwisseling veel te doen geweest over een scriptie uit Tilburg over de PVV. Ik heb eerder inspiratie gevonden bij een roman. Bij het lezen van Jonathan Littell’s “Les Bienveillantes” vertaald in het Nederlands als de Welwillenden bij Uitgeverij Arbeiderspers is dat wel handig, want van Zhitomir tot Gross-Rosen en voorbij Kaltenbrunner en Hans Frank raakt de lezer de weg kwijt in de geografie en het organogram van het nazisme.
De fractievoorzitter leest, en op vakantie zet ik mijn fascinatie voor het nationaal-socialisme voort. Morele herbewapening, zal ik maar zeggen. Het roman van Littell is een saga van bijna 1400 pagina’s geschreven vanuit het perspectief van een dader: een hoge SS-Officier. Dit roman past in een trend om ook andere verhalen van de oorlog te vertellen. Vanuit de slachtoffers van bombardementen op Duitse steden, verkrachte vrouwen in Berlijn, collaborateurs in Frankrijk wordt nu ook de oorlog verbeeld of beschreven.
Daarmee draagt Littell bij aan het begrijpen van de mechanismes van het nazisme. Want alleen het moreel verwerpen en het hanteren van categorieën van goed en kwaad draagt, volgens mij, onvoldoende bij aan het ontleden en daarom het bestrijden van totalitarisme. Nu is het roman van Littell, fictie en dus een reconstructie geschreven ook nog vanuit een onbetrouwbare verteller. Littell zal zich hebben laten inspireren en documenteren door Trevor-Roper, Kershaw, Beavor, Hilberg en archiefstukken. Voor ik verder ga, ik ben geen fan van het nazisme. Ik heb Leningrad, Dresden (in 1985), Auschwitz en Normandie bezocht. Mijn vader is joods. Ik heb meer dan vijftig familieleden verloren. Mijn vader heeft maar een achterneef die de oorlog overleeft heeft.
Littell maakt een aantal zaken duidelijk. Je kunt niet het nazisme als kwaad beschouwen maar dat verklaart niet de aantrekkelijkheid ervan. Veel jongeren in de jaren twintig en dertig werden aangetrokken tot een ideologie die perspectief leek te bieden. Het nationaal-socialisme heeft een evident duistere kant gebouwd op het aanwijzen van zondebokken maar bood ook een visie van gemeenschap, van wegnemen van klasse-ongelijkheid en het bieden van perspectief. Het nationaal socialisme koesterde ook de grootheid van Duitse volk (een constructie want Duitsland als natie bestond pas 70 jaar) maar dat gaf wel iets om trots te zijn.
Dat is een groot verschil met hedendaags rechts populisme dat alleen maar zich afzet tegen de ander (niet de joden maar de islam) en kleinburgerlijke punten als lage belasting, geringe overheidsbemoeienis en veiligheid op straat. De PVV biedt geen verheffing, geen trots op de eigen cultuur en geen perspectief. Om Corinthiers te citeren, de PVV is slechts een schel cimbaal zonder geloof, hoop of liefde.
Een tweede punt is dat het nationaal socialisme een beweging was met miljoenen leden die met verschillende motieven zich verenigden achter een charismatisch leider. Littell laat ze voorbij komen: de fanatici, de ideologen, de fetisjisten, de romantici, de technocraten, de bureaucraten, de industriëlen, de patriotten, de sadisten en de wetenschappers, de meelopers en de mensen die gewoon hun werk wilden doen. De NSDAP, de SS en de Wehrmacht waren grote huizen met interne conflicten, wedijver, bureauoorlogen, corruptie en kortzichtigheid. Nogmaals wordt duidelijk dat de Nazi’s economische roofbouw pleegden en gaandeweg een bestuurlijke chaos ontwikkelden (zoals Kershaw al heeft beschreven) en rechtstatelijk ene bende (Haffner spreekt van Verfassungschaos).
Ook hier een verschil met het hedendaags rechts populisme. Wel de sterke leider en de interne geschillen, ook het ressentiment en het opportunisme, het economisch analfabetisme en het schofferen van de rechtstaat. Maar wat ontbreekt is de beweging, het perspectief om deel te kunnen nemen, de poging tot een wetenschappelijk fundament, de betrokkenheid van het grootkapitaal, de sportclubs, de interne veiligheidsdienst, een jongerenbeweging, een werkverschaffing. Niets van dat al. De PVV is een secte, gesloten voor haar eigen achterban, zonder enig fundament en zonder allianties (zij het met een geheime financiering).
Ik heb ooit twintig jaar gezegd dat Nederland rijp is voor een goede rechtse partij. Dat zijn de LPF en de PVV nooit geworden. En dat zullen ze gelukkig nooit worden. het zegt iets over de leiderschapstalenten van Wilders dat hij niet echt een beweging opbouwt. Het zegt iets over de ideologische vaardigheden van Bosma dat hij niet verder komt dan beschuldigen en schelden maar geen visie of perspectief kan ontwikkelen. Daardoor is de PVV eigenlijk een hopeloze rimpeling die niet zal beklijven. Zo’n rimpeling moet je niet een plek geven, die moet je laten uitdoven door het eigen gebrek aan uithoudingsvermogen.
Dat is geen aanleiding zijn om achterover te leunen. De democratische partijen moeten investeren in een verhaal van hoop en liefde. Ook in tijden van crisis laten zien dat er een toekomst is, dat iedereen zijn talenten moeten koesteren en ontwikkelen. De democratische partijen moeten bewegingen blijven van burgers die betrokken zijn bij de kwaliteit van onze democratie. De democratische partijen moeten elk rechtstatelijk middel aangrijpen om de groei van de PVV te remmen. Elke democratisch politicus moet de leegheid en incompetentie van de PVV ontmaskeren en haar interne tegenstrijdigheden en verdeeldheid gebruiken.
Het nadeel van geen Internet is dat veel nieuws in de kerstvakantie je ontgaat. Zo heb ik de Tilburgse scriptie over de PVV gemist die een tien (10/10) heeft gehaald. Wat je politieke sympathie ook mag zijn, dit cijfer in onterecht. Afgezien van het matige engels valt er af te dingen op de mate waarin de PVV fascistisch is. De PVV toetst haar fascistisch karakter aan een Op basis van mijn uitleg hiervoor mist de PVV een idealistisch perspectief. De PVV heeft geen project voor Nederland en is te klein-burgerlijk liberaal om totalitair te zijn. Ook heeft de PVV iet de socialistische elementen die die de Italiaanse fascisten en de NSDAP had.
Daarnaast deel ik de visie op de ontwikkelfases van de PVV niet. Bovenkerk stelt dat de PVV reeds geworteld is, maar de PVV heeft geen kenmerk van de worteling in de vorm van massa-organisatie met alle kenmerken daarvan. In haar organisatie blijft de PVV een splinterpartij, alleen heeft ze een media reikwijdte en een kiezersgunst die op worteling lijkt. Het kan zijn dat in 2010 andere mechanismes voor worteling gelden dan in 1930, maar dat onderbouwt de scriptie niet. Ik blijf bij mijn oordeel dat de PVV de structuur mist om Wilders te overleven.
Ik wens alle democraten een gelukkig en gedreven 2012
Woensdag kwamen twee onderwerpen aan de orde in de Provinciale Staten die nauw met elkaar te maken hebben maar door de regering en door gedeputeerde staten als twee afzonderlijke onderwerpen is aangekaart: de hervorming van het openbaar bestuur en het verkleinen van de volksvertegenwoordiging. De regering heeft over beide onderwerpen twee visieloze stukken geproduceerd, die het openbaar bestuur eerder op slot zet dan in beweging zet.
Ik zou iedereen voor het nieuwe jaar wensen naar de tentoonstelling in het ZKM in Karlsruhe te kunnen gaan. De tentoonstelling over kunst na 1989 werd in de NRC gerecenseerd. karlsruhe: neem de trein van 08.00 uit Arnhem en je bent er om 1200, terug met de trein van 1800 en je bent er een dag mee bezig. Onderweg kun je lezen. Ik heb van Jan Terlouw gelezen: Hoed U voor mensen die iets zeker weten. Een humanistisch boek van mijn politieke inspirator en leermeester. Terlouw pleit vaak voor subsidiering van kunst, omdat kunst onze verbinding met het verleden koestert. Wie naar de tentoonstelling “The Global Contemporary” gaat krijgt vooral een verbinding met vandaag, een duiding van wat er in de wereld is gebeurd na de val van de muur. Let op de tentoonstelling eindigt op 5 februari 2012. continue reading » »
In de afgelopen weken is er in de provincie veel te doen geweest om bibliotheken in Gelderland. Van vele kinderboekenschrijvers, van de Socialistische Partij kwamen vurige pleidooien om de bibliobus in Gelderland te behouden. Daarachter staat de terechte zorg dat boeken bereikbaar blijven voor kinderen en voor ouderen. het is niet leuk dat het Rijk en de Gemeentes bezuinigen op bibliotheken en de provincie heeft alleen de taak om coordinerende en ondersteunende taken van bibliotheken te financieren.
Het werkbezoek van D66 aan Wijchen bood de gelegenheid om een beter beeld te krijgen van de werking van de bibliotheek. Is de bibliobus nu het beste of het enige middel om boeken bereikbaar te maken. Wijchen laat zien dat het anders kan en beter kan. Wijchen is een grote gemeente met 40.000 inwoners in 10 kerkdorpen, waarvan de kern Wijchen veruit de grootste is.
Sociaal Cultureel Centrum in Wijchen
De filosofie van de bibliotheek van Wijchen is om van de bibliotheek een ontmoetingspunt te maken. Nu staat de bibliotheek nog alleen maar het plan is nu ontwikkeld om de bibliotheek in te brengen in een veelzijdig cultureel centrum, waar ook het theater, de muziekschool, de welzijnsorganisatie, de creche en de buitenschoolse opvang is. Tenslotte is het Mozaiek de vergaderplek van Wijchen, in de bar werken gehandicapten via de Driestroom. Op 300 meter van het Mozaiek ligt de VMBO school.
De bibliotheek heeft een tweesporenbeleid. In de kleine kernen een beperkte bibliotheekvoorziening bij basisscholen waarbij ook een ophaal of inleverpunt voor bestelde boeken is. Daarnaast wordt met scholen een beleid uitgezet dat de leerlingen de weg naar en in de grote bibliotheek vinden. Kleine lokale bibliotheekservice punten, zoals in Alverna, worden gesloten. De kosten zijn hoog, het aantal bezoekers loopt terug. De centrale bibilotheek heeft meer te bieden. Een grotere collectie, een actueler aanbod, goede ICT voorzieningen een goede adviesfunctie en mogelijkheden om te ontmoeten en te leren. Zo geven jongeren aan ouderen een cursus sociale media. Ouderen komen kinderen voorlezen. En dan is er koffie…
Een grote bibliotheek verleidt, daagt uit en werkt als sociaal trefpunt. Vooral ouderen komen graag naar de centrale bibliotheek om anderen te spreken om door kennissen op het spoor van nieuwe boeken te woden gebracht. Gebracht worden ze, als ze niet zelf met de fiets of de auto komen biedt Meerwelzijn met 60 vrijwilligers ouderen een ophaaldienst aan van de kernen naar Wijchen voor € 3,40 halen en brengen. Ouderen en VMBO leerlingen komen kinderen voorlezen, en kinderen die de bibioktheek op school hebben leren kennen nemen hun ouders mee. En dan is er ranja en ook koffie…
De bibliotheek zet met de ontwikkeling van het Cultuurcluster een goede stap. Ik zou zelfs verder willen gaan. Laat de Biblioteek ook een verzamelpunt zijn voor kleine ondernemers en ZZP’ers. Ze kunnen daar een boekenrek vinden over een bedrijf starten, over de boekhoudingen. Net als in de Verenigde Staten zouden lessen handelscorrespondentie, boekhouden en CV opstellen kunnen komen. Je zou er ook Internet cursussen volgen. Gevorderden kunnen, net als in het Verenigd Koninkrijk waar de informatiefunctie van de KvK bij de bibliotheken liggen, leren zoeken in patentendatabases of jaarverslagen van bedrijven kunnen raadplegen. De bank zou er een adviesfunctie kunnen hebben. En dan is er koffie…
De SP doet zichzelf tekort met het blindstaren op de bibliobus om boeken bereikbaar en verleidbaar te maken. Er zijn betere oplossingen en je zou slechte tijden kunnen aangrijpen om met creativiteit betere oplossingen te vinden. Wijchen laat het goede voorbeeld zien. Een bibliotheek kan ook Kulturhus zijn, ontmoetingsplaats van ouderen, ZZP’ers en het trefpunt van de democratie.
Ooit heb ik samen met enkele andere Utrechtse studenten in 1987 Deetman een kaassoufle genoemd. Ik neem dat terug. Deetman heeft grondig en meedogenloos het systematische seksuele misbruik in de Rooms Katholieke bloot gelegd. ook heeft hij aannemelijk gemaakt dat de hoogste organen bekend waren met wat dan doorgaans excessen worden genoemd. Ik draag het epitheet “kaassoufle” over op de RK kerk. Het woord staat voor gebakken lucht, hard van buiten/zacht van binnen, en een onwelriekende lucht.
Ik ben niet katholiek, ik ben van oorsprong vrijzinnig hervormd en joods. Ik ben wel voorzitter van een oudercommissie van een Rooms-Katholieke basisschool geweest. Ik ben er van overtuigd dat geloof en kerkgemeenschap, troost, betekenis en verbondenheid kunnen geven. Maar dat doet het op basis van een overtuiging en gedeelde en doorleefde waarden. Deze week kwam de demasque van de Rooms Katholieke Kerk.
Ik heb het niet alleen over de zaak zelf: bijna 1000 functionarissen van de kerk de zich vregrepen aan jongens die aan hun gezag waren toevertrouwd. Het gaat me vooral om de wijze waarop Aartsbisschop Eijk en leider van de Nederlandse Congregaties van Dam in NOS reageren op het rapport Deetman. Ze zaten bij Twan Huys als de directeuren van een indiscrediet geraakte woningbouwcorporatie die in bestuurlijk jargon “(niet)-adequaat, kwaliteitsborging, imperfecte systemen en gedegen aannameprocedures” spraken.
Maar de kerk mag dan een groot huis zij, het is geen woningbouwcorporatie. In deze dagen verwachten mensen de taal van de Corinthiers, Augustinus en Franciscus van Assisi, een taal van liefde, deemoed en boetedoening. De kerkvorsten leken eerder beducht om juridische procedures dan geneigd tot het spreken van de taal van alle mensen. Nee, ze bereiden zich voor tot een tocht door de woestijn. Wie, ik weet niet. De kerkvorsten nemen geen eigen verantwoordelijkheid – althans niet in morele zin. Ik heb het niet gevoeld.
Nemen dan de gelovigen hun eigen verantwoordelijkheid. Dit is een moment als 31 oktober 1517, het vooravond van de reformatie. Het is tijd voor een hervorming van de Roomse kerk. In welke richting is aan de Rooms-Katholieke kerkgemeenschap, ik zou denken in een pietistische richting, de weg naar God terugvinden, van de ware taal van het geloof. Ik wil het harder stellen, met de bevindingen van Deetman, die ook in het buitenland bevestigd worden zou elke andere organisatie tot verboden criminele organisatie worden bestempeld.
Twan Huys stelde dat de RK Kerk haar krediet heeft verloren. Zonder van de Triple A status af te vallen, krediet komt van “credo: geloof. De kredietcrisis heeft nu naast Rome ook het Vaticaan bereikt. En nog iets, de RK kerk heeft D66 niet nodig om leeg te lopen. Zelfaangerichte verwondingen zijn dit.
De decentralisatie van het natuurbeleid was gisteren het hoofdonderwerp in de vergadering van Provinciale Staten van Gelderland. Fleur van der Schalk voerde namens D66 het woord. Ze begon te pleiten voor de hazelworm en de zandverstuiving die belangrijker zijn voor de natuur dan het hert en de douglasspar.
De lijn van D66 is dat we beleid van de regering voor natuur een ware kaalslag vinden, maar dat we ons uiterste best zouden doen om het uit handen van Bleker te halen en door Gelderland vorm te geven. Als je immers Bleker de natuur niet toevertrouwd, dan zou je inderdaad wensen dat het bij de provincie in goede handen komt. continue reading » »
Na een week rommelen in de wereld en Nederland, kom ik niet verder dan een algemene beschouwingen. De Euro lijkt gered, althans voor even en de druk voor Gelderland om alternatieve investeringen te vinden is geweken. Wel zal de Nederlandse regering verder moeten bezuinigen, zo lijkt het. Gelet op de rente die Nederland betaalt op haar leningen is de druk niet zo groot. Veel zorgelijker is het dat Nederland dringend moet gaan hervormen om de welvaart over tien jaar mogelijk te maken. Wat dat betreft lijkt deze regering – gegijzeld door de PVV- uitgeregeerd. continue reading » »
Veel bijeenkomsten de laatste dagen over topsectoren. Logisch, de sectoren moeten voor kerst hun plannen aan de Minister kenbaar maken. Veel aandacht voor samenwerking tussen de drie O’s – Ondernemingen, Onderzoek en Overheid-. Voor mij is dat soms lastig want als ondernemer, onderzoeker en politicus heb ik de drie O’s in mijzelf gemetseld. Ik kan wel zeggen: het dialoog is te doen, en ik hoop dat ik het ook met anderen blijf kunnen doen.
Maar ik zeg aan de bedrijven: pak toch je kans.
De benadering van de topsectoren doet toch wengbrauwen fronsen. Enkele constateringen. Ten eerste wordt door menigeen geroepen dat dit allemaal erg nieuw is en een unieke kans. Bij mijn weten hebben we al in 1994, 2002 en 2007 herijkingsoperaties, sleutelgebieden en 100-dagen toers gehad waarbij ondernemingen in rijen van twee mogen opdraven om de Minister te behagen. dan volgt een hele rituele dans waarbij van alles gekanteld wordt maar om Burt Lancaster in “il Gattopardo” te citeren “na en boel veranderen blijft alles hetzelfde”. continue reading » »
Woensdag 30 november was wederom een dag met Commissievergaderingen in het Provinciehuis. Een lange en zware dag die om 9 uur begon met een evaluatiegesprekvan de Commissaris van de Koningin (geheim) en om 21 uur eindigde met de commissie Algemeen Bestuur Financien.
De meest inspannende punten waren de behandeling van de Structuurvisie (de opvolger van het streekplan in de Ruimtelijke Ordening, de decentralisatie van natuur, de bezuinigingen op de sociale organisaties. De PVV verzandde in schriftelijke vragen toen ze wederom aandacht zocht voor de woonplaats van Gedeputeerde Verdaas. Ondergetekende verhaspelde een agendapunt over infrastructuurobligaties. Elk onderwerp is belangrijk genoeg voor meerdere blogs. continue reading » »
